社会在进步，科技在发展，人们的意识在不断的觉醒，对教育的重视程度在不断加深。

教育不是一个简单的命题，教育永远是复杂的，而且教育不是一成不变的，总是在改革发展的路上。

中考和高考都是学生人生道路的分水岭，学生初中毕业之后，将要面临一次被迫分流，一半考上高中，一半分流到职高。

一直以来，高考受重视的程度都要比中考更高，这是因为高考连接着学生考大学，将会直接影响学生今后的发展方向。

而随着教育的不断发展和进步，中考的地位也渐渐得到提高，赢得了学生和家长更多的关注。

家长重视教育，希望孩子考上高中继续读书

从前，教育还没有发展这么迅速的时候，如果孩子中考失利，家长也不会感到过多的失落，尤其是农村家长，可能会直接让孩子外出打工。

不过现在家长的观念渐渐的发生了转变，他们非常重视子女的教育问题，希望孩子能多读几年书，没有一个家长不希望自己的孩子考上高中的。

成为一名大学生，家长的执念甚至多于学生本人，因为家长意识到，学习是改变命运的唯一途径。

不过，中考普职比5:5之下，总会有一半的学生无缘高中，这部分学生被分流到职高，学生不甘心，家长也不甘心。

取消中考的呼声越来越高，很多教育专家也纷纷提出，过早的分流将会对学生带来不利影响，提倡延长义务教育年限，难不成，12年义务教育真的要来了？

取消中考，改为12年义务教育？

中考是学生面临的首次分流，家长对这种模式不满已久，因为中考不像高考，考试失利之后学生还可以复读，考什么样就什么样，对于初中生来说，面对中考非常的紧张。

因为过度的紧张和焦虑，在中考中发挥失常的例子不胜枚举，这这样一来，学生就要去读职高了，家长想尽办法想要阻止。

有教授提出意见：把高中纳入义务教育，由9年义务教育改为12年义务教育。

这样一来，也就等于取消了中考，让所有学生都能上高中，也就是说，学生只需要通过高考实现人才选拔，对此，大多数家长都赞成不已。

家长对孩子给予厚望，他们竭尽所能，希望给孩子提供最好的教育，即便面对不断上涨的教育成本，家长也不遗余力的支持。

很多农村家长甚至表示，孩子如果想要考研，也会继续供孩子念书，要知道，农村家庭收入本身就不高，按照现在的消费水平，从小学到大学供出一名大学生，至少需要25万。

不过想到孩子今后能够成才，家长付出再多也值得了，所以对于12年义务教育，家长才会如此支持。

教育部的回应来了

取消中考的呼声越来越高，教育部对此也非常的重视，及时的给家长进行答复。

教育部根据实际情况，为了我国教育事业更长远的发展，给出了中肯的回答：依照当前的形势，将会在很长一段时间实行9年义务教育，不会贸然更改，以免阻碍教育发展。

教育部的回应中提到了，目前开展12年义务教育的难度很大，而且不是很现实，所以9年义务教育还是很适合当前教育发展形势的。

况且高中课程难度一下子提高，如果没有基础的学生或者没有学习想法的学生，即便是上高中，成绩也没有明显的进步，总是吊车尾，也是一种教育资源的浪费。

再者从老师的角度，如果实行12年义务教育，所有老师都要更改教案，将会小学、初中、高中所有的知识串联，适用于日常教学，难度颇大。

教育的发展是缓慢的，不能一蹴而就，一个政策提出来之后，要考虑的方面很多，所以目前来说，9年义务教育确实更加适合。

结语：

很多家长对中考分流颇有微词，认为过早分流对学生不利，其实这也是家长对中考分流的误解，中考分流从宏观上来看，有更长远的打算。

在初中阶段，学生对新事物的接受能力更强，学习速度更快，早早的掌握好一门技术未必是坏事，毕竟现在技术型人才非常的紧缺，薪资待遇都非常不错。

中考分流从长远的角度来看，满足我国对技术型人才的需要，让学生全面发展，三百六十行，行行出状元，所以家长还是要从未来的发展去看待这一问题，这样你可能就会得到不同的答案。