王学森:谈新高考的面试和等级性考试
谈新高考的面试和等级性考试
天津市南开中学 王学森
科举考试没有面试,欧美申请大学也没有面试;我们公务员考试、研究生考试有面试,强基计划和综评招生也有面试,面试是我们的一大发明。
根据合格性考试成绩、高考成绩(包括等级性考试成绩)、高校的校测成绩进行综评招生,有利于打破一考定终身,但校测的面试占比不能大于三分之一,即校测笔试成绩要大于等于面试成绩的2倍,切不可校测只有面试,否则高考的公平就会被打破。
基础教育应该是通识教育,现在国内外许多名牌大学也提倡通识教育。
英国10年级毕业有全国统一考试,高中叫大学预科,高一学4科,高二学3科,申请大学只需要3科8等级考试成绩。
我们上高一高中的所有课程全开,高一期末选科,没有选的学科高一期末参加合格性考试。上高二学语数外和选考的3科。升学考试语数外是选拔性考试,选考学科是等级性考试,这6科没有必要再搞合格性考试。
高中选科给学生选择权有利于人才多样性、有利于减负;合格性考试则对应通识教育。
江苏高考03方案、08方案高考录取划两条线,一条分数线、一条等级线,实践证明不符合我国国情。
上海、浙江吸取了江苏的教训,选考学科划等级后赋分,3科赋分与语数外原始分合计为考生的总分。
浙江去年、今年两次调整了高考方案,等级性考试赋分由21档改为61档;8省市赋分是71档;山东赋分是80档;海南是标准分;可以说等级性考试已经名存实亡。
上海等级性考试赋分11档,北京、天津等级性考试赋分21档,京津沪还在固守的等级性考试赋分制区分度极差,希望京津沪也能做出符合高考录取区分度需要的调整。
给学生选择权是正确的,没有加入高考改革的17省区今明两年都应该加入,大班额严重的省区可以采用3+2+1方案,基本没有大班额问题的省区可以采用3+1+2方案。已经加入高考改革的省市弃考物理严重的可以调整为3+1+2方案,弃考化学严重的可以调整为3+2+1方案,这样就避免了赋分基数这一政策补丁的缺陷。
全民重视教育是好事,而减负只能靠校内。我们可以通过立法增加音体美课时,保证每天有一节体育课或 体活课 ,学校要开展丰富多彩的社团活动,这样学校才有生机,学生才能全面发展,才能实现真正的减负。另外我们要摒弃偏题、怪题,老师要精选习题,严禁搞题海战术。
将来我们可以把语文、数学作为高考的必考学科,其它所有的学科都是选考学科,选考学科要通过合格性考试。
大学各专业要提出明确的选科要求,除语文、数学外可以提出2科、3科或4科的选科要求。
重点大学应该要求外语,音乐专业应该要求音乐,体育专业应该要求体育,美术专业应该要求美术,…,这样就解决了通识教育与人才多样性的问题、弃考物理与弃考化学的问题、选考信息技术的问题、选考音体美的问题、以及减负的问题。
我相信只要我们以国际视野、中国立场、实事求是、调查研究、上下一心、群策群力,实践-认识-再实践-再认识,智慧的中国人一定能探索出符合时代发展潮流、符合中国国情的高考方案,从而使我国由人才大国发展为人才强国,进而实现伟大的中国梦!
2021年4月10日